Comments by Melle Gloerich
Reply | Original | Permalink | TweetCongrats mate. Keep us posted on the challenges you face and what solutions you'll find.
Reply | Original | Permalink | TweetOk, zoals ik per twitter beloofd had, hier een paar extra vragen die in deze '5 vragen' terug zou zien. Ik vind namelijk dat het met de huidige 5 vragen nogal een kaal plaatje is.
1) Wat doe je voor een werk
2) Wat houdt dat in?
3) Wat zijn daarbij de uitdagingen?
4) Welk recente uitdaging vind je dat je goed hebt aangepakt?
5) Hoe heb je dat gedaan en wat waren de overwegingen?
6) Welk recente uidaging vind je dat je slecht hebt aangepakt?
7) Hoe heb je dat gedaan, wat waren de overwegingen en waarom is het mis gegaan? Wat is volgens jij de belangrijkste trend in de media?
9) Hoe speel jij hier op in?
10) Wat denk je dat het gevolg is van deze trend?
11) Wat is wellicht nog geen trend maar wel het toekomstbeeld wat je hebt van de media, waarom?
12) Van welke ontwikkeling of technologie wil je nog veel meer weten?
13) Omschrijf hoe je bedrijf er over 3 jaar uit ziet.Wie verzint de volgende 10?
Reply | Original | Permalink | TweetEr is blijkbaar alweer een volgende stap gezet: Object herkenning met videocamera (nee, geen barcodescanner maar echte herkenning)
http://www.youtube.com/watch?v=lUUxGvDqok4
Reply | Original | Permalink | TweetOver de JSF, toevallig las ik gisteravond in de NRC over een Nederlandse website die zeer kritisch kijkt naar de informatievoorziening omtrent de aankoop van de JSF in Nederland (http://www.jsfnieuws.nl/) . Berekeningen worden opnieuw uitgevoerd en het lijkt erop dat Defensie niet blij met zo'n luis in de pels is (stond in de NRC, helaas kan ik het niet online vinden).
Jammergenoeg is een terugkerende 'stand van zaken' afwezig, er staat op die site heel veel informatie, maar als je niet bekend bent met het onderwerp dan kost het behoorlijk wat moeite om het te snappen.
Reply | Original | Permalink | TweetKlopt inderdaad. Vooral als je kijkt naar zaken waar veel media-aandacht voor is, bijvoorbeeld een belangrijke rechtszaak of als Balkenende weer een persconferentie geeft om uiteindelijk niets te zeggen. Daar hoeven maar een paar journalisten die goed voorbereid zijn op af te komen, echt geen tientallen.
Uit eigen ervaring weet ik dat het bij elkaar brengen van verschillende partijen behoorlijk traag en moeilijk gaat. Een crisis zoals nu helpt wel een handje omdat het mensen leert focussen op de belangrijkste zaken. De moeilijkheid zit hem erin de mensen te overtuigen van de noodzaak. Veel mensen modderen liever door dan dat ze grote beslissingen nemen. Helemaal een probleem wanneer de persoon die kiest voor zo'n nieuwe aanpak ook diegene is die overbodige journalisten moet ontslaan, dan geef ik het weinig kans van slagen.
De kunst is daarnaast ook dat het diepgravend blijft, want alle partijen zitten te springen om een grote goedverkopende koppen.
Reply | Original | Permalink | TweetErg interessante toepassing, vraag me inderdaad af of het een succes wordt maar het neemt een hoop drempels weg die vaak geassocieerd worden met micropayments. Helaas moeten mensen wel geld willen geven aan sites die ze goed vinden en moeten ze zich daarom aanmelden bij een website en daar geld naar overmaken. Toch niet geheel drempelloos dus.
Ik vraag me ook af of ze het in RSS-feeds weten te implementeren, daar lezen de mensen die erg begaan zijn met online nieuws en dat ook sterker weten te waarderen waarschijnlijk een groot deel van de sites.
(BTW: erg relax dat getypte tekst in dit commenblok gesaved wordt, ik sloot per ongeluk tijdens het typen de pagina af, maar was mijn tekst dus niet kwijt)
Reply | Original | Permalink | TweetHet ‘hier’ linkje is een prima manier om de RethinkingMedialezers of medialiefhebbers te herkennen
Reply | Original | Permalink | TweetI’m using it and quite like it. Sure, the interface and functionality can gain substantially over the next releases but the core functionality (distributed file storage and sharing) is definitely worth it already.
Reply | Original | Permalink | TweetAh, what a nice day it’ll be when my fiber-connection will tranfer its first bits and bytes :)
Hopefully some other delaying factors will be taken care of as well. DNS-resolving is already one of the major delays I’m experiencing on ADSL. In the coming 7 years better Content Distrubtion Networks will probably be available to lots of sites, so even trans-atlantic sites will load considerably faster. Gladly Amazon is taken up this, normally difficult, job for all the smaller sites out there.Come to think of it, on what connection speed will they cap it?
Reply | Original | Permalink | TweetLeuke applicatie zeg. Prachtig om als achtergrond op je (veel te) grote tv te zetten bij een feest.
Reply | Original | Permalink | TweetI’m flattered that you thought I was an original in saying that :-)
Reply | Original | Permalink | TweetDon’t write for your audience, write about stuff that you find both interesting and are good at. Rockstars don’t care about their audience, they care about their music.
Reply | Original | Permalink | TweetHoi Raoul,
Ernst heeft het zeker wel vermeld, sterker nog, hij verwijst precies naar mijn scriptie: http://www.ngn.nl/ngn?waxtrapp=epxsoHsHyoOtvOXEgIhI
Heb je er al doorheen gebladerd?
Reply | Original | Permalink | TweetMooi overzicht en leuke links. Misschien zijn dit soort artikelen wel een stap die door veel mensen over het hoofd worden gezien richting web x.0. In een interessant artikel zorgen goed aangebrachte links mij de mogelijkheid om met 1 klik verdieping te krijgen. Niet automatisch semantisch, maar wel intelligent op deze manier. En zeker weten relevant.
Bij diensten zoals Social Median wordt er geprobeerd om nieuws over zaken die jij interessant vindt op maat te maken voor jou. Het is bijvoorbeeld mogelijk om te abonneren op bepaalde keywords en mensen die berichten plaatsen. Hierdoor wordt er een bepaalde kwaliteit klaarblijkelijk gewaarborgd door die persoon en zal hij ook gemotiveerd blijven om relevante kwalitatieve berichten te selecteren door de hoeveelheid mensen die op hem geabonneerd zijn. Ook een site als Backtype zorgt er voor dat mijn activiteiten (comments) over het hele web direct inzichtelijk zijn en op 1 plek staan. Zorgt er direct voor dat de zogenaamde toppers of interessante mensen ook weer iets beter te volgen zijn in combinatie met FriendFeed/Twitter.
Ik weet niet zeker of dit soort websites dan officieel semantisch genoemd mogen worden, want er heerst een sfeer van volledige automatisering en zelflerende systemen. Ik denk echter dat de ‘power of the crowd’ niet onderschat moet worden bij het aanbieden van relevante content. Natuurlijk blijft het op maat maken dan wel vaak steken op het zelf selecteren van interesses en het vallen binnen bepaalde profielen die in een systeem staan. Maar goed, bij een goede uitwerking wordt er flink wat ruis weggehaald en komt er relevante content voor terug.
Google kan volgens mij een enorme slag maken op het aanbieden van relevante content wanneer ze de informatie die ze krijgen met de reclames op miljoenen sites aan het profiel van die persoon koppelen. Ze kunnen namelijk zien welke sites die persoon bezoekt, ook al wordt er niet naar gezocht met Google. Ik denk alleen dat ze een beetje huiverig zijn voor de reactie van mensen op dit allesziende oog, maar dat dit in de toekomst wordt uitgerold als we meer gewend zijn aan de surveillance society.
Het syncen en samentrekken van verschillende apparaten en programma’s kan me niet vroeg genoeg komen. Contacts van mijn telefoon, Gmail, Facebook, Hyves en MSN schreeuwen gewoon om een centrale database of in ieder geval een naadloze synchronisatie. Ook mijn webgeschiedenis van FF3, Opera mini van mijn telefoon en IE bij mijn vriendin zou er voor zorgen dat ik niet telkens weer op zoek moet naar waar ik bepaalde info gelezen heb.
De grafiek met de verschillende clouds voor een gebruiker, wat zijn daar de x- en y-as van? Het ziet er nu wel leuk uit maar ik snap niet zo goed wat er mee bedoeld wordt.
Reply | Original | Permalink | Tweetargh, forgot the closing-tag for the link…
It should read ‘which participants does Google etc.’
You can fix that comment and delete this one if you like.
