Comments by marcel weiss

Gute Ergänzungen. Danke, Ulf!

Reply | Original | Permalink | Tweet

Danke, Ulf!

Reply | Original | Permalink | Tweet

@Jan:
“Wenn eine Kulturflatrate, warum dann nicht eine Schokoladenflatrate?”
Ich bin ja gegen die Kulturflatrate, aber das ist ein unsinniges Argument. Physische Güter kann man nicht immateriellen Gütern gleichsetzen. Oder kann ich die von Dir produzierte Schokoladentafel unendlich oft ohne Qualitätsverlust reproduzieren?

@M. Torbeck:
Ja, auf die Abgaben auf Hardware-Geräte wollte ich noch eingehen, habe es dann aber zugunsten der Länge des Artikels gelassen. :)
Da ist viel im Argen. Mich würde auch mal eine Untersuchung interessieren, bei der geschaut wird, wieviel von diesen Einnahmen durch Urheberrechtsabgaben überhaupt bei den eigentlichen Urhebern ankommt. Würde mich nicht überraschen, wenn vieles davon bei den Verwertern versickert..

@Roland:
Kann sein. Ich lese die Brand Eins nicht. Und da sie ihre Artikel nicht in einem vernünftigen Format online stellen, bekomme ich davon auch nichts mit. Eine schnelle Suche auf deren Website hat nichts zutage gefördert.
EDIT: Ah, doch, hier: http://brandeins.de/home/…=su78491511413663333
Muss ich mir bei Gelegenheit mal durchlesen.

Reply | Original | Permalink | Tweet

@Ulrike: Danke!

Reply | Original | Permalink | Tweet

Danke für den Hinweis. Kannte ich nicht.

Reply | Original | Permalink | Tweet

“Nur in einem Teilen des Interviews äußert er sich kritisch zur – Taddaaaa! – Urheberrechtsfrage und behauptet, die Piraten böten hier kein Konzept an. ”

Die Urheberrechtsfrage, die nun mal einer der Kernpunkte der Partei sein soll, ist im Parteiprogramm völlig hanebüchen dargelegt.
Z.B.:

“Systeme, welche auf einer technischen Ebene die Vervielfältigung von Werken be- oder verhindern (”Kopierschutz”, “DRM”, usw.), verknappen künstlich deren Verfügbarkeit, um aus einem freien Gut ein wirtschaftliches zu machen. Die Schaffung von künstlichem Mangel aus rein wirtschaftlichen Interessen erscheint uns unmoralisch, daher lehnen wir diese Verfahren ab.”

“unmoralisch”? Was ist das denn für eine Begründung?

Auch wenn ich vielen Forderungen der PP zustimme, so sind die Kommunikation und die Argumentationen und Begründungen dahinter fast immer extrem schwach. So wird das leider überhaupt nichts.

Anstatt bei Sascha Lobo krampfhaft nach Beweisen für eine angebliche Befangenheit (Popetown? Ernsthaft? wie viele Jahre ist das jetzt her?) zu suchen, wäre es besser, die Kritik ernst zu nehmen und daran zu arbeiten. Ich sehe das ähnlich wie Lobo.
Die Piratenpartei erzeugt bei mir zur Zeit vor allem Enttäuschung.

Reply | Original | Permalink | Tweet

Hm, das sind zwei Dinge, die Du hier vermischst.

1. Ja, ein Problem von Twitter ist, dass es von einer Firma abhängt.
Schaltet die ihre Server für Wartungsarbeiten ab, ist Schluss mit lustig.

2. Nein, 1. bedeutet nicht, dass Twitter zB für Iran u.ä. Situatiuonen
nicht funktioniert. Neben Proxies hilft auch die API: Über sie kann man
nämlich Twitter auch von anderen Stellen im Netz aus erreichen. Über
Tumblr zB kann man Twitter lesen und auch auf Twitter posten. Iran
müsste also auch Tumblr sperren (und Tausend andere Stellen, die sich
über die API wie Tumblr mit Twitter verbinden). Ein "Katz und
Maus"-Spiel, das, wie man sieht, wohl eher nicht gewonnen werden kann
von seiten der zensierenwollenden Autoritäten.

Reply | Original | Permalink | Tweet

@Carsten Drees:
Ich glaube schon, dass ein 9/11 o.ä. mit _globalem_ Interesse heute noch einmal mehr Traffic anrichten würde und potentiell mehr Ausfälle verursachen könnte. Auch mehr als Jackson. Schon allein aus dem Grund, weil solche Nachrichten mehr Unternachrichten hätten als Michael Jacksons Tod (wo es ja letztlich die meiste Zeit nur um die Ja/Nein-Frage ging, ob er nun tatsächlich gestorben ist.). Der Traffic würde sich dann nicht so schnell verflüchtigen, wenn immer wieder neues hinzukommt.

Reply | Original | Permalink | Tweet

@ben_:
Das Problem ist, dass Google Twitter (etc.) im Sekundentakt indizieren müsste, wenn es die Daten nicht direkt z.B. über die Twitter-Firehose bekommt. Das würde Twitter selbst aber nicht aushalten. So eine Indizierungs- oder Abfragefrequenz ist ja zu recht nicht gern gesehen, weil es die zu indizierenden Server zu sehr belastet.

Reply | Original | Permalink | Tweet

Das kann ich empirisch bestätigen. Parties in Chemnitz sind in der Regel mit einem deprimierenden Geschlechterungleichgewicht versehen. Vom Land ganz zu schweigen.

Reply | Original | Permalink | Tweet

@Marcus: Stimmt. Ich denke aber, dass das heute noch eine Dimension größer wäre.

@Oliver Springer: Stimmt, an der Verteilung ist was dran. Wenn dann aber jede neue Nachrichtenquelle mit dem Twitter-Effekt oä gekillt wird.. :)

@RH: Cluster von Google App Engines kostenlos??

Reply | Original | Permalink | Tweet

@Christian:
Stimmt, der Buschfunk. Den hatte ich vergessen. Wobei es sich da um ein System handelt, dass weder Einträge rein- noch herauslässt, keine Möglichkeit gibt, Einträge von anderen Stellen als der Site zu posten und man nur über neue Einträge über Reload der Site erfahren kann. Man kann das als einen Anfang sehen. Aber nennenswert ist es meiner Meinung nach nicht wirklich (ich würde es für eine Neuerung in 2009 auch vor allem als peinlich bezeichnen).

@Rene Fischer:
Stimmt, lifestream.fm wurde von den Mr-Wong-Machern gekauft.

@Jack:
Ja, das konnte man letzte Nacht wieder gut beobachten.

@Patrick Stähler:
“Wenn wir in Echtzeit wüssten, wo wie viel Verkehr ist, könnten wir ihn besser steuern.”
Interdependenzen? :)

@a.:
Interessant. Das überrascht nicht, wenn man heutige Reaktionen betrachtet. :)

Reply | Original | Permalink | Tweet

@jk:
http://netzwertig.com/200…odelle-fuer-musiker/

Reply | Original | Permalink | Tweet

@Frank: Ja, das sind kurz die Kritikpunkte.

Reply | Original | Permalink | Tweet

@Frank: Ich empfehle Dir dringend, die Links im Artikel anzuklicken und Dich in die Diskussion einzulesen. Deine Anmerkungen gehen an der Kritik am Gesetz vorbei (und gehen genau in die Richtung, die von den Befürwortern gewünscht war, als sie sich entschlossen, KiPo hierfür zu missbrauchen).

Reply | Original | Permalink | Tweet

1. « Previous
2. Page:
3. 1
4. 2
5. 3
6. 4
7. ...
8. 36
9. Next »